Внимание!

Информация на сайте доступна только для специалистов.

Пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь специалистом.

Да, являюсь специалистом в области медицины

Церебролизин, ЭВЕР
04.08.2009

К вопросу о диагностировании инсульта

Категория: Инсульт

На сайте украинского представительства компании Эбеве Нейро Фарма мы будем касаться не только различных аспектов, связанных с препаратом Церебролизин и о использовании Церебролизина в лечении. Тематические статьи будут охватывать важные профессиональные направления интересные как профессиональным докторам, применяющим Церебролизин в своей лечебной практике, так и более широкому кругу пользователей.
Если клинический диагноз инсульта (в противоположность не инсульту) установлен, то далее следует проанализировать, в какой мере расширение диагностического процесса может помочь в следующей оценке и ведении больного.

Среди потенциальных преимуществ использования подклассификации инсульта можно выделить следующие:

- Помогает экономически эффективному поиску патогенетических факторов;
- Улучшает возможности прогнозирования функционального исхода, выживаемости и профилактики повторных инсультов;
- Облегчает отбор пациентов  для клинических испытаний;
- Помогает оценивать состав больных в отделениях;
- Помогает проверять качество ведения больных;

Также следует подчеркнуть, что установление диагноза инсульта – это многоуровневый процесс.

Фактически, полное диагностическое заключение о больном с инсультом состоит из ряда  взаимодополняющих  этапов, которые  приходятся на различные промежутки времени

Важно получить ответы на следующие вопросы:
- Инсульт ли это?
- Какая часть мозга поражена?
- Какой патологический тип инсульта?
- Какое заболевание привело к инсульту?
- Каковы функциональные последствия инсульта?

К сожалению, по мнению экспертов, в настоящее время  у нас нет достаточных знаний или технологий, чтобы определить точный механизм  возникновения инсульта у каждого больного (Gordon et al., 1993).

Не следует полагать, что результаты инструментальных исследований будут более чувствительными и специфичными, чем клинические данные.

Многие хорошо известные «классические» сосудистые синдромы, тем не менее, редко встречаются в повседневной клинической практики.

Таким образом, можно констатировать, что клиническое  мастерство следует постоянно развивать, совершенствовать и по мере необходимости приводить в соответствие с современными требованиями